>А в чем на твой взгляд принципиальная разница между вымиранием и снижением численности?

Я не совсем понимаю, почему ты спрашиваешь интуитивно очевидное. Достаточно увидеть - жизнеспособна или нет эта часть общества.
В советское время - более чем, несмотря на снижение численности. Как раз таки из-за прогресса, который обеспечивает и повышение производительности труда, и более тесную связь с городом. Вот возьми интернет хотя бы - можно жить в деревне и быть в курсе всех событий, и даже участвовать в многих из них, видеть концерты любимых групп, дистанционно учиться и т.д. А если необходимо, то недолго доехать на современном транспорте до районого или областного центра.
То есть, современный житель деревни мог бы не так сильно отставать по возможностям от горожанина, как это было исторически. А в чём-то иметь ряд преимуществ.

>Потому как в СССР был абсолютно тот же процесс, молодежь перебералась в город за лучшей жизнью...

Часть. Только часть. А жить на селе при СССР можно было ничуть не хуже, чем в городе. Но это горожанину сложно обьяснить.

> Да, были, и есть маргиналов, которые меняли город на село, но это всегда был очень малый процент населения.

Почему маргиналы? Это попытка оскорбления?