Платон
Ты пишешь о том, что я тебя не слышу и не отвечаю, но при этом как будто бы вообще не воспринимаешь позицию, что анонимный автор все равно в более уязвимом положении. Ты очень много предложений написал, но они продолжают создавать неудобства для авторской стороны: догадываться и трактовать, листать твой блог, чтобы понять, что ты за человек, написать тебе или нет, звать тебя или не звать. Вот для сравнения: тебе всего-то скопипастить обзор в коммент, а автору проводить ряд шпионско-разведовательных действий, перечисленных выше. Тебе по умолчанию ПРОЩЕ выйти на диалог, а у автора развилки: ждать? написать? мимимикнуть? а если он меня сдаст? а вдруг мне попадет? зарегать новый акк и написать, что его там-то ждут? просить читателей призвать?

И что касается сообщения, что нужен буду в комментах - буду, то... Как мне это трактовать? Вот до беседы с тобой, когда я уже тебя узнал, и не паля себя, как я должен был узнать, что ты именно просматриваешь комменты? Что это именно нужно выждать, а не что я должен написать тебе в личку или послать юзера, мол, передайте ему? Опять же, ты говоришь с позиции силы, когда тебе все понятно, прозрачно и легко, но анону надо сидеть играть в шоу интуиция, пролистывать блог, читать между строк и тд. Одна секунда копипасты против длительного изучения твоего блога. В котором еще тоже надо сориентироваться, потому что ты, как хозяин, знаешь, где что написано, а хрену с горы нужно все перечитать и проанализировать)))

Чел, я давно пишу тексты, у меня в твиттере под 5к подписоты, где много неадеквата, я веду уроки у пассивно-агрессивных подростков, в моей стране начинается гражданская война, я уже ничего не боюсь)))))) Здесь не об испуге, а о комфорте, не нужно пытаться меня зацепить, плиз. Я не люблю находиться в неравных условиях, а в чем они заключаются, я уже объяснил. Обзорщик делает меньше движений, чтобы заобщаться с автором, а анонимному автору нужно изъебаться, чтобы заобщаться с обзорщиком. Просто условия такие, баланс сил такой. Пока автор анон, у тебя больше прав и свободы.

Вот и формулировка проблемы. Нужно придумать такое, чтобы каждой стороне можно было одинаково легко выйти обратную связь, а не чтобы один играл в битву экстрасенсов, а второй ждал, пока его намерения разгадают или не разгадают. И решение только одно: кнопка призыва в комментах. Но это дело кодера, а не нас)))))) Другие способы автоматом плодят новые неудобства для одной или другой стороны. Ну вот такая ситуация, да. И если бы обзорщики понимали, что с авторской стороны неудобств больше _по умолчанию_ и чуть больше шли навстречу, было бы куда меньше споров и предъяв.

Что касается обзоров, ремарка про критику на критику не было попыткой зацепить и научить уму разуму тебя, а попыткой объяснить, почему автор еще может не решиться с тобой выйти на связь. Это опять же создает дополнительные барьеры к тому, чтобы сделать попытки к тебе подобраться, и я объяснил, что более нейтральный тон дает автору больше крючков к тому, что ты норм чел, которому можно маякнуть в личку, и не нужно для этого вычитывать весь твой блог. Но опять же, это проблема ВЫТЕКАЕТ не из того, что ты там хороший или фуфуфу нехороший обзорщик, а того, что функционал сайта не позволяет сделать все проще и быстрее с позиции анона, а не нейтральный тон еще больше вызывает сомнений и закручивает гайки. И тут ты прав, что мне стоило направить свой гнев на функционал в том числе, а он направился на людей, которые не понимают, что дисбаланс ну очень тупой, тут как бы извини, зря быканул. В конце концов, ты тоже оказался в позиции незнания: ты не мог угадать, как я отреагирую, пока я не отреагировал и не расписал все эти простыни, верно? Вряд ли ты раньше размышлял о проблеме с позиции анона, если там никогда не был или никто о ней не рассказывал? Мой проеб, извиняюсь))) Но зато на примере теперь понятно, как это оно, когда не знаешь, как анализировать исходные данные :D

Что касается моего коммента на твой обзор, я написал его еще не зная, как ты действуешь: просматриваешь коммы или ждешь призыва. То есть написал так, чтобы читатели, пришедшие через твой обзор, например, могли понять, в чем там суть моего несогласия, но и чтобы это не висело незакрытым вопросом, если ты все-таки по какой-то причине не дошел бы. И до всего этого общения после деанона в блогах, я вообще никак не мог бы догадаться, как мне правильно поступить, чтобы не подставиться. То есть почти все решения предполагали то, что я все же должен был пожертвовать анонимностью и нарушить правила конкурса, поставив на интуицию и чтение между строк. Ну разумеется, это бесит!))))

Я извиняюсь за то, что расстроил тебя, и надеюсь, что ты понял, почему дела так сложились, почему авторам сложнее выходить на контакт и почему они бастуют из-за этого. Я не хочу ссориться, просто хочу, чтобы всем все было комфортно, но что бы мы не придумывали, лучше кнопки призыва тут вряд ли мы чо надумаем, потому что именно она может сравнять все справедливо, а не так, чтобы один ебался больше, чем второй. И все же авторам было бы в сотню раз легче и менее нервознее, если бы обзорщики понимали, что сила и свобода на их стороне, и что сделать первый шаг к диалогу вам гораздо-гораздо проще. Надеюсь, после всей этой дискуссии это прояснилось, и мы не зря тут друг на друга колья точили х)

Еще раз извиняюсь, если звучал грубо или агрессивно, я не хочу вкладывать злые эмоции в тебя, ссориться или что-то такое. Просто хочу, чтобы все были в равных условиях и чтобы всем все было быстро и легко, а не одному проще за счет другого :)