![]() |
12 сентября 2020
|
Asteroid, погоди-погоди.
Мы вот сейчас с тобой говорим о восприятии читателем текста автора? То есть о том, о чём публикация. Или мы говорим о том, что ты-читатель попал в третью категорию читательского восприятия - публикация не оправдала твоих ожиданий? Никакого метасюрреализма. Перпендикулярные, но непересекающиеся мнения: я согласен с мнением педагогов-психологов по поводу восприятия литературы и описываю его именно так; ты видишь в чём-то наивность моих рассуждений. На деле это не научная статья, а ответ на вопрос, который мне задали в личных сообщениях. Здесь рассмотрена лишь малая часть восприятия искусства в целом. Это очень сложный процесс, замешанный в первую очередь на том, что нельзя предсказать: на человеческом факторе. Если есть дополнения или вбоквеллы для темы, чтобы я смог продолжить в нужном ключе - а я бы хотел продолжить, - подскажите, пожалуйста. И спасибо за ваши комментарии. Мне интересно это обсуждение. Уже поздно. Могу быть где-то непонятным или не точным. Заранее прошу простить. |