Так. По пунктам.
Меч действительно можно держать как угодно, но это вопрос его заточки. Затупленный меч хоть за другой конец держи. Или острый, но в рукавице латной. Меня вообще учили, что нельзя недооценивать соперника и забывать о других хватах, существовании рук, локтей и так далее.
Как держит меч Арья, я уже в упор не помню. Но кисть хорошенько защищает только чашка шпаги, все остальное - очень опосредованно, поэтому тут ещё надо не ловить удар на кисть для начала. Говорю как человек с переломанной в свое время правой кистью, если что. :)
Меч можно носить за спиной, но быстро его вытащить - вопрос соотношения длины рук и меча. Положим, обычный одноруч я сама спокойно из-за спины вытаскиваю, а во мне росту 166 и руки соответственно. Или абстрактный гладиус. А катана - уже все, длинненько. Зато были у нас отдельные личности, которые так фламберг таскали и доставали одним движением.
Технически вообще меч под рост подбирается так-то.
Против разбора скрежета ничего не имею, хотя могло скрежетать абстрактное кольцо-фиксатор на ножнах или ещё что.
Вообще не поняла, что смутило автора в двух мечах. Ну да, классические школы подразумевают шпагу и дагу, меч и кинжал, но куда они вообще дели пару сабель, например. И куда вообще девать тогда исторические источники, того же Ди Граси?
Про доспехи ничего не могу сказать, их преимущество очевидно.
Принимать удар на лезвие вообще не очень хорошо, но иногда другой возможности отразить удар нет. На всяких раскопанных археологами мечах вполне есть щербины от таких ударов в количестве.
Про держание меч за лезвие вообще ничего сказать не могу, учитывая, что в первом пункте статья это вообще осуждала, блин.
Про развороты. Техника фехтования так-то подразумевает если не развороты, то переводы оружия за спиной, над головой или ещё как, потому что так банально быстрее. Если бой позволяет, фигли нет, спрашивается. В принципе стоит различать понятия "невозможно" и "можно, но не всегда". В классическом фехтовании существуют удары с разворота, и это все, что нужно знать об этом пункте.
Мечи были лёгкими, да. Исключая некоторые конкретные мечи, предназначенные для церемониала того или иного вида.