А самим мейстерам это очевидно нужно чтобы при взятии замка их реже убивали

Особенно в Приречье триста+ лет назад

Lados
Ну как бы, а ты вспомни хоть одного речного лорда лишившегося замка. Ну то есть наверняка было, но там и семей тех скорее всего в тот же момент и не осталось

Хорошо если путём Стены/монастыря

А не в ближайшей реке

(Вообще из актуалочки это конечно Талли, но ему не очень долго коптить небо если сын таки будет)

Впрочем Джейме его грозился на Утёс сослать конечно, но это по сути чужое вмешательство уже – в норме обычно полагаю либо замок хозяева быстро возвращают, либо семью хозяев истребляют максимально тщательно, разве что дочерей себе берут

Гилвуд Фишер, я скорее о том, что если сосед захватит твой замок, этому соседу выдадут всю твою информацию... и то, что замок ты потом заберешь обратно, тебя не спасет.

Lados
Ну мейстера можно с собой таскать на самом деле. Кто то емнип так и делает

Гилвуд Фишер, теоретически, но это как бы видимо неправильно?

Lados
Не уверен что на этот счёт есть пользовательское соглашение, да и если на то пошло что Цитадели есть большое дело до того как именно услугами их сотрудников пользуются, пока им платят, не отрезают части тел и не ебут в жопы (впрочем если мейстер не против, то ебать его в жопу тоже полагаю не запрещено). В общем если нет жалоб на условия службы.

Но кстати про секреты – я думаю далеко не все лорды впринципе доверяют мейстерам особые секреты. Потому что прсияга присягой, а в Цитадели они тоже какие то обеты приносят, и думаю Барбри Дастин не одна кто подрзревает их в заговорах и шпионаже

Их задача собсна лечить, учить, да воронов разводить, в основном. Ну и знать штуки которые лорду могут понадобиться для чего нибудь. Остальное в меру доверия и по желанию.

По идее они даже письма вскрывать права не имеют, хотя прошаренный мейстер наверное придумает как провернуть это незаметно

Внезапная мысль о вселенской несправедливости по отношению к железнорождённым – престарелого Фрея Арианне в мужья папа предлагал, престарелых Эстермонта с Грандисоном предлагал – а престарелого Айронмейкера не предлагал!

Хотя шучу конечно - про существование Айронмейкера он и не знал небось. Да и он даже не лорд

Кристенсен всё-таки идеальный Деймон. Жаль, уже староват.

Мысль про религию. Хармунд Второй был не очень умный человек (потому что Мартин или Элио не очень умный) – так как это довольно странно отождествлять Утонувшего именно с Неведомым. Он же явный Отец, если пытаться скрестить эти религии

Гилвуд Фишер, или Воин, если по функции

Lados
А у Утонувшего как ни странно нет особо воинской функции же. Ну то есть быть воином в этой религии уважаемо, но именно Утонувший шире этого

Вообще проблема как реформы Хармунда в обоих её вариантах, так и восприятия веры авторами мира - они забывают что семерянство это всё ещё единобожие. Вера железян конечно дуалистическая, но всё же именно Утонувшего должны в рамках попытки скрестить с семибожием не с отдельными даже ликами сравнивать (хотя по функционалу он всё же ближе к Отцу чем остальным), а с именно что единым богом. Мол такие дела, у нас с андалами общий бог, но нам он явился как Утонувший, а им в семи образах. Штормового тут труднее вписать на самом деле.