шамсена

И все равно не понимаю. Одно дело, если пришел учиться рисованию ребенок 6 лет в художку. Ну, понятно, там и белка нужна, и крутые краски, и нормальная бумага, которая не пойдет волнами, не промокнет дырой итд. Из ребенка как бы попытаются сделать профессионального художника. Тут экономия не уместна.

И давайте представим себе среднестатистического 3-4 летнего ребенка (да даже семилетнего): родители покупают крутой блокнот со страницами из хлопка за условные 20 евро; беличьи кисти по условным 5 евро за штуку; краски за условные 15 евро. А в блокноте всего 10 листов. Океей. И вот ребенок (4 лет, напоминаю) садится рисовать. Берет эту беличью нежность, хватает ее в кулачок, набирает краску, шлеп! на бумагу - и давай ею возюкать. У родителей стресс - "Он же угробит кисточки за 5 евро каждая! Масик, осторожнее! Не делай так! Полощи получше! Не лезь грязной кисточкой в краски! Чего ты там так натираешь - уже до третьего листа дыру протер! Аа-а-а-!!!!"
А ребенок, сделав три каляки-маляки, со своим шедевром готов, душа требует нового листа. Да они таким образом за пять минут весь ваш 20-евровый блок оприходуют, и еще мало будет. Правильно, родители вырывают волосы и мысленно шлепают ребенка по рукам - это же накладно, каждый день изводить столько денег. Именно что на каляки-маляки.
Поэтому считаю, дорогие рисовальные игрушки в таком возрасте - не нужны.
Нужно - много. Много всякого разного для попробовать. Более-менее приемлимого качества. Иногда даже дешевого. И только если видишь, что что-то нравится больше, можно купить это качеством получше.