МРМ как раз и пишет об ошибках и предлагает способы их избежать.
Но это ведь не так.
МРМ о том, что если вы автор, желающий протолкнуть свою идею, вы сделаете все для этого, забив на логику, верибельность и прочие, достаточно важные вещи.
Именно поэтому для поддержания общей идеи все кроме трех персонажей - картонки с идиотическими репликами.
Именно поэтому любая ошибка, связанная с пропагандируемой идеей не имеет плохих последствий, максимум - после событий обсуждается "как могло бы быть плохо".
Именно поэтому любые достижения, связанные с ней же, подаются как нечто небывалое, до чего тупозадые окружающие не доперли.
В целом, для меня, МРМ это яркий пример того, как человек хотел написать научпоп, а написал чтиво на уровне среднего литреса.
Что может быть хуже, чем откусив яблоко увидеть внутри червяка?
Откусив яблоко, увидеть внутри половину червяка.
Что может быть хуже, чем увидеть, что кот снова стащил у тебя серьги и играет ими?
Увидеть, что кот снова стащил у тебя серьги и играет ими, но... серьга только одна!
А второй нигде нет! Нигде!😳
Нет, кота можно понять, они длинные, блестящие и звякают, но там такая форма, что если он еë проглотил, я не еду на работу, я срочно еду в ветеринарку, открывать кота и доставать серьгу.
И когда находишь вторую серьгу торчащей из-под коврика в прихожей, облегчение невероятное.