![]() |
20 октября 2020
|
Опричница
люблю я, откровенно говоря, в конфликтах выигрывать - а второй вариант подразумевает изначальное согласие всех со всеми Я так понимаю что предполагается всё же некая разумная мера взаимного согласия. Если вам двоим будет интересен и приятен жаркий конфликт - система не станет вмешиваться и мешать вам.Вплоть до того чтобы позволить вам по итогам жаркого спора разбить друг другу морды в кровь. Главное чтобы не доходило до глубокой личной ненависти, а мелкие добрые ссоры это часть веселья. Если же вам хочется именно убивать и ненавидеть, то система скорее всего в конечном итоге создаст специальных инопланетных монстров на которых можно будет этично охотиться. В одиночку или большими компаниями, разовое сафари или большая война с танками и планетарными экстерминатусами. Fluxius Secundus nadeys парадокс "рычага удовольствий" в том что иррациональный человек зачастую не может сам выбрать самую эффективную форму получения удовольствийА в чём разница с вечным существованием в матрице же, но не в забытье? если единожды подсел на героиновую иглу, то очень трудно слезть с неё для познания бесконечного многообразия прочих удовольствий именно для этого нужны раздражители в виде прочих людей с другими мнениями и идеями, препятствия в виде физических законов и естественных пределов выносливости тела |