Мольфар комментирует: Так значит одной игры актера не достаточно. Рад, что вы это поняли. И да опыт предидущих картин позв

9 ноября 2020

Так значит одной игры актера не достаточно.

Рад, что вы это поняли.

И да опыт предидущих картин позволяет режиссерам сценаристам и актерам не повторять ошибки предшественником быть более оригинальными.

Позволяет? О, да.
Но гарантирует ли? Нет и ещё раз нет.
Иначе роль Джареда Лето не была бы настолько унылым дерьмом.

Не мог Леджер, после игры Николсана быть комиксовым джокером это уже была бы пародия которую никто бы не оценил даже при очень хорошей игре.

Почему не мог? Мог. Вон, Лето же пытался из себя корчить комиксовое не-пойми-что с разложенными в кружок ножиками и чаном кислоты.

Повторюсь еще раз все актеры справились со своими ролями

И я повторюсь
Из совместного труда всех троих, актёра, режиссёра и сценариста, складывается образ героя. Как бы вам того ни хотелось, образ, созданный Ноланом и Леджером - куда более глубоко проработан, чем образ Николсона. И уж тем более, чем образ Джареда Лето, там вообще халтура, сделанная "на отвяжись".

Справился Лето со своей ролью или нет - только интернет-телепаты вроде вас знают.
Со стороны глядя можно только сказать, что персонаж его - картонная фигня. Нестрашная, неинтересная и плоская. Как, впрочем, и остальные персонажи того фильма.

Вы считаете Хит Леджер лучший джокер? Ок я с этим не спорю

Отматываем раньше и видим:

Леджер получился топорный бо его так прописали, селяви.

Вы уже сами запутались, что именно считаете.

я говорю о том что экранизация комикса - если судить по комиксу Никсон был лучше. Ибо он передал канон, а не художественную интерпретацию.

Вы говорите хрень.
Потому что все фильмы про Бэтмэна являются художественной интерпретацией комикса.
Вы вообще в курсе, что словам соответствуют понятия, и трактуются они строго определённым образом, а не как вам захотелось в конкретном комментарии?

Вы мне целый день пытаетесь, что то доказать... я правда только не понимаю что

Это вы ко мне пришли с рассказами о том, как офигенен "Отряд Самоубийц".
И о том, что картонный набор штампов не хуже глубокого и проработанного художественного образа. А надпись на заборе не хуже "Войны и мира".
Вот только оттого, что вы свои рассказы по пятидесятому разу повторите, правдой они не станут. И плоская картонная хренотень в глубокий образ не превратится.

Ну давайте еще сериалы будем сравнивать, как вам Готэм, Юные Титаны, мульт. Харви Квин, Пэниуорт?

Давайте.
Запилите пост со сравнением, кто вам мешает.
Я говорю о тех фильмах, что видел сам. И сравниваю их.

Марго отыграла такую Харли, какую ей дали! И это было великолепно, если бы её небыло - я бы даже не смотрел бы этот фильм и не только я...

Из совместного труда всех троих, актёра, режиссёра и сценариста, складывается образ героя. Справилась Робби со своей ролью или нет - только интернет-телепаты вроде вас знают. Может, это её заслуга. А может - режиссёра. А может - общая. Вы там свечку не держали, я полагаю.
Со стороны глядя можно только сказать, что её персонаж (как результат совместной работы всей съёмочной группы) проработан слабо, мотивирован абы как, и не приходит в конце фильма ни к чему.
Хотя актриса красивая и обаятельная, да.

Комментарий к сообщению