Я тупо повторю то, за что меня дорогой товарищ Воронцов торжественно объявил тупым фаном Роулинг и забанил)
Для того, кто хочет лучше разобраться в ГП, "статья" бесполезна, ибо не содержит ни глубокого анализа, ни серьёзных рассуждений, ничего.
Для заинтересованного в том, на какие интересные вещи можно напасть, ковыряя ГП, "статья" тоже бестолку, так как никаким занимательным опытом автор не поделился.

Зато в труде во весь рост стоит обрАз умного, сверхначитанного и мегаобразованного автора, дающего просраться тупой Роулинг, нагородившей хуерги на семь томов. Вероятно, на идеального читателя "статья" должна воздействовать по двум фронтам:
1) ненавязчиво нацелить его на творчество Алекса Воронцова, который пишет гораздо лучше и умнее тупой дуры Роулинг.
2) ненавязчиво намекнуть, что читатель, если он сам пишет, уже гораздо длиннее тупой дуры Роулинг, ибо таких проёбов он благодаря статье Алекса Воронцова не допустит.

Уместно допустить, что благодарный читатель, ощутив своё превосходство над бездарной бабой, занесёт Алексу Воронцову на бутерброд, и сверхзадача точно будет выполнена.