Ну так-то очевидно, что волшебники, как общность, никогда не были сильнее маглов, иначе стали бы во главе человечества. Но при этом они вполне себе живут в свое удовольствие, значит, достаточно сильны, чтобы обеспечивать свое существование и даже еще немножко при желании пользоваться достижениями большого мира. Но в целом согласна, не помню, когда волшебники мира ГП задолжали Воронцову, что прямо обязаны быть гипер-могущественными. Они такие, какие есть, такими их выдумала Роулинг, таковые изначально задуманные ТТХ магов в ее мире. В чем претензия-то вообще? Вот забыла матушка Ро Воронцова спросить. А за магами-нагибателями в другие каноны, такие тоже есть.


Он, кстати, интервью читал тем же, чем и канон. Потому что Роулинг говорила, что потомки сквибов - маглорожденные, а не вообще все маги. Сразу можно выкинуть кирпич текста в мусорку.

Да и вообще, рассуждения о происхождении магов, конечно, занимательный мысленный эксперимент, но всерьез предъявлять писателю, что он не расписал свой мир по всем законам науки...ну такое.

А еще насколько же он упертый. Вот что что, а магическая медицина - офигенная безо всяких но. И психологию тут нечего приплетать. Во-первых, действительно, психиатрия и психология и у маглов только-только начинает собой что-то приличное представлять, и то в развитых странах, а во-вторых, это вообще отдельная статья, нечего пытаться за счет этого принизить волшебную медицину.