Принимая среднюю эксплуатационную скорость метлы в 30-40 км/ч...
Вот что интересно: собственное предположение, не подтверждённое ни единым словом канона (да и кинона тоже) автор возводит в разряд установленных фактов. Нигде в каноне не сказано, с какой скоростью летают на метле. Да, в рекламе "Молнии" (или "Нимбус-2000"? Не помню точно, уж простите. Но если надо, уточню) упоминается, что она разгоняется до сотни за сколько-то секунд - но, простите, это даёт нам данные о том, на какой скорости летают волшебники?
(Я могу заявить, что будучи автомобилистом со стажем, оцениваю скорость полёта в операции "Семь Поттеров" в 70-80 км/ч. Клятая Роулинг! Могла бы и спидометр к метле приделать!)
Далее, если я правильно понимаю механику дуэлей на палочках, выигрывает тот, кто быстрее шевелит палочкой и произносит заклятия. Невербально его тоже надо уметь произносить. Соответственно, надо успеть отследить начало движения палочки противника, понять, что это будет в итоге, и быстро сварганить контрзаклинание (или метнуться за укрытие, что с успехом делал Гарри на кладбище). При таком раскладе понятно, что надо быть поближе к противнику.
Zemi:
Уж не свихнулся ли дурень блаженный на старости лет? Нет, здесь применимо исключительно высокое толкование для "блаженный". Миру нужно больше добра. И таких обаятельных светлых душевных историй.
Безу...>>Уж не свихнулся ли дурень блаженный на старости лет? Нет, здесь применимо исключительно высокое толкование для "блаженный". Миру нужно больше добра. И таких обаятельных светлых душевных историй.
Безупречный прекрасный в своей живой естественности язык. Филигранная стилизация. По праву может стоять на одной полке с классиками.
Казалось бы, сколько притч мы с вами уже слышали. Эта преподнесена по-особенному. Она выделяется отсутствием наставительной поучительности, ненавязчивостью, свойской манерой речи.
Как персонаж может быть настолько трогательно забавным и одновременно вызвать большое уважение и море теплых чувств? Магия слова.