Да в любом случае, если отсылка должна как-то работать. то надо с ней работать. В духе что персонаж чей-то тезка, то он или повторяет своего тезку, или наоборот, разительно отличается. А если отсылка просто ради отсылки, то не надо её выпячивать, пусть она будет спрятана для знатоков.
Если у меня есть некий Роджер Максон, то это потому что надо персонажа как-то назвать, а имя и фамилия так, бонус для знающих. И даже если человек не увидит отсылки, то он ничего не потеряет, потому что персонаж проработан ( надеюсь), и работает на сюжет.
У гугла есть механизм жалоб на контент, нарушающий авторские права. Правообладатель жалуется, страница исключается из результатов поиска, владельцу сайта уходит уведомление с предложением опротестовать жалобу. Вот только большие вопросы к тому, как жалобы рассматриваются.
Какой-то умник в середине августа стал слать пачками жалобы на всё подряд. В каждой жалобе десятки сайтов и урлов. А на что жалуется и какое у него право жаловаться... я так и не понял, эта информация скрыта или её можно не предоставлять, а гугл просто блокирует сразу что угодно.
Вчера такая жалоба прилетела на главную страницу фандома ГП. В списке урлов жалобы есть фикбук, Мир фантастики, фантлаб и ещё 70 сайтов. На ГП оно что ли пожаловалось?
Сейчас, перед завтраком и отъездом из Каменск-Уральского в Набережные Челны, набросал по-быстрому претензию. Вчера пробовал на другие жалобы, но не стал указывать все запрашивсемые данные о себе, тут указал всё честно. И, удивительное дело, через три минуты пришло письмо на русском (всё предыдущее было на английском): "ой, мы обязаны немедленно реагировать на все жалобы, но вы правы, та жалоба была не обоснована, вашу страницу мы восстановим в поиске во всех странах".
Очередной механизм - ради добра, дадим автомат террористам.