Altra Realta
Это калибр ствола орудия по полям нарезов.

Реальный диаметр снаряда со всеми допусками и с учетом деформации медных поясков (они нужны для обтюрации - не прорыва пороховых газов за снаряд) чуток иной.

125мм никоим образом 122мм не замещает, это калибр ГСП (гладкоствольной танковой пушки) и она для стрельбы непрямой наводкой не предназначена. Как не замещали его и другие танковые калибры: они всегда существовали параллельно.

Что до 120мм (миномёт позволяющий вести огонь и минами с готовыми нарезами - по сути снарядами), то это оптимальный калибр для поддержки на уровне батальона. Потому что осколков (легких - против "мягких целей") у такой хитрой мины как у 152мм миномёта, а масса снаряда меньше. И БК больше.

Дальность кстати как у 122мм гаубиц из 70-х.

Пример такой машины для ВДВ (120мм САУ), это испытываемый "Лотос".


122мм буксируемые гаубицы в РФ сохраняются только в ВДВ, так как у РФ нет легкой гаубицы 152мм (вроде M777 у американских морпехов). Попытки создания облегчённой 152мм были, есть и индексы, но, видимо, МО РФ не сильно надо.

На всех уровнях выше уже 152мм, причём в будущем одинаковые, отличие будет в полной баллистике (коалиция) и её урезанном полковом варианте с пониженной баллистикой: в каморе будет место под 5, а не 7 модульных метательных пороховых зарядов.

Классификация типа "гаубица", "пушка-гаубица", и "пушка" с назначением для них разных ролей ныне устарела, можно забыть о ней. Потому что она пользуется меняющимися с ходом прогресса числами (давлением в стволе, начальной скоростью снаряда, длиной ствола в калибрах) и не отображает тактической роли.

Всё что для стрельбы непрямой наводкой - "гаубицы". Точнее "артиллерийские установки".

Специальный снаряд в 122мм возможен, но никому вообще никогда и не был нужен. Потому что стоит он как 152мм (в том числе и в эксплуатации со всеми заморочками 12 ГУ МО), а даёт пшик в ТНТ эквиваленте. Учитывая расход на него дефицитного плутония при малой дальности стрельбы таким снарядом - ненужная игрушка.

Более того, даже 152мм - так себе, если есть 203мм. А они не случайно вновь в войсках.

Что до 122мм у китайцев - то они продолжают производить и новые САУ под них. Как на экспорт для негров и окружающих их азиатов, так и для себя - для оснащения лёгких бригад небольшими "автогаубицами". У них разносортица снарядов сохраняется.


Замечу, что у СССР вообще была параллельная ветка корпусной дальнобойной артиллерия пугавшая своим контрбатарейным огнем (благодаря дальности) НАТО до конца 80-х.

А именно сначала 130мм (снята с вооружения, но на ближнем востоке местами ещё стреляет), затем 152мм гиацинта. Но не те 152мм, что у "Мсты" сохраняющей преемственность с полевой артиллерией 2МВ.
(На картинке в посте не просто так два разных 152мм снаряда)

В итоге, сейчас у РФ есть 2 невзаимозаменяемых 152мм калибра. С разными гильзами, снарядами и пороховыми зарядами. Так что отказ от 122 логичен.