Как я отношусь: если говорить о том, как оно должно быть, то, конечно, никаких ударить-отшлепать-подзатыльник быть не должно. Если, допустим, сомневающийся родитель спросит меня: "дите вот такое-сякое, как воздействовать, можно ли отшлепать?" - я скажу "лучше не надо, поищите другие способы, вплоть до помощи психолога, если все совсем плохо". (Но у меня никто не спросит, конечно, с чего родителям спрашивать совета у бездетных молодых женщин без спец. образования)) но теоретически)

Если же говорить о том, как оно есть в мире: я не считаю злодеями всех родителей, которые когда либо шлепнули, ударили, отлупили ребенка, если речь идет не о систематических наказаниях за вещи, которые ребенок не в силах контролировать, например, ребенок тупит над математикой не потому, что "не хочет постараться", и если ему всыпать за двойки, это вообще капец полный будет - он и так не понимает, а тут еще сверху репрессии. Да и вообще, систематические проступки, за которые "надо лупить" - это сигнал, что в системе что-то поломалось, и надо решать на другом уровне, а не "еще разок отлупить, авось дойдет".
А если какие-то разовые инциденты за поступки, которые ребенок в силах контролировать, то ну... можно и другим способом дать понять, что родитель недоволен, но имхо, если в целом система рабочая, то есть правила вменяемые, а родители ребенку много положительного внимания уделяют, то, по-моему, огромного вреда с этого не будет.
А серьезную психологическую травму можно нанести и чисто психическими методами воздействия.

Но все равно, конечно, если человек сомневается, лупить или не лупить - лучше не лупить. Если не сомневается, то бог ему судья. Может, в общем целом он родитель не хуже другого, который никогда не лупит, зато морально изводит постоянно.