*Очень мееееедленный собеседник врывается вползает в чат *
Платон

Пересказ от другого лица может же менять акценты и разворачивать отношение к ситуации полностью. Или выявлять в знакомых героях какие-то новые черты, или иллюстрировать идею маленького человека в контексте глобальных событий/эффекта бабочки/утраты-сохранения человеческого под напором обстоятельств, или еще 100500 вариантов.
И тут я согласна с Terekhovskaya :

То есть, ИМХО, отсутствие новизны или идеи, ее заменяющей, для тебя-читателя не обязательно задумка автора. Возможно это - техническое несовершенство текста ( у автора не получилось проявить свою идею ) или неверно расставленные акценты (описание неба было столь шикарным, что затмило напрочь состояние князя Андрея, и читатель и думать про него забыл) или даже автору казалось, что он достаточно донес свою идею и если дальше ее педалировать, то получится уже дидактичненько, а читатель все эти намеки и полутона проигнорировал и ждет, когда ему прямым текстом скажут "отсюда мораль - ..."

В общем "новизна для фандома" - это тот тип обратной связи от читателя, который автору нужно еще дополнительно дешифровать - во избежание недопонимания. ;))