21 января 2021
|
|
BrightOne
Продолжив это "Нет, разумеется. законы это симулируемого мира являются частным случаем реального (корректнее так: законы реального мира фундаментальнее), а потому о симулируемом мире комп "знает" не всё. В плане способностей к предсказанию там чего он может намоделировать." Скажем так, комп не знает, что в любой момент его можно выдернуть из розетки. Шутка. А вот не шутка: можно навести магнитными полями искажения в носители данных (даже такие что контрольными суммами не купируются), что в рамках модели исполняемой на нём непредсказуемо. Реальный физический мир этой виртуальной симуляции всё равно останется непредсказуемым. С поднятой вами в стартовом посте парадоксом эта мысль в общем-то связана. Парадоксально. Ну ОК, докажите ошибочность, если можете. >"Уже даже пояснил с выносом наблюдателя за пределы вселенной."Данная фраза лишена смысла, так как наблюдатель не может выйти за пределы вселенной продолжая быть наблюдателем. По определению. |