Ж..а в том, что сменяемость в условиях патронатных сетей и реальной завязки контроля собственности на официальную власть - штука крайне рискованная.
А отрастить ту прокладку, которая есть в "старых демократиях" (и которая совсем не всегда эффективно работает, а нонче похоже вообще) - нужно время и много ресурсов (лучше награбленных), или же внешний стабилизатор.
У нас ещё "революции наёмных директоров" , помимо всего прочего, толком не случилось. Собственники прямо управляют своими компаниями - и это тоже сказывается. И с механикой IPO тоже всё сложно - а высокая доля частных, непубличных, не торгующихся на биржах компаний без классического для "развитого Запада" с 1980-х высшего менеджмента не может не влиять на структуру власти.