> Редактирование генома, экспоненциальный рост компьютерных сетей, кардинальное удешевление вычислительной техники и вычислительно-емких технологий, бионические протезы, импланты и т.п.

Да, и все это, сюрприз, в реальности обладает чертами реальной технологии, а не сияющего счастья и Сингулярности К Две Тысячи Сорок Пятому.
Редактирование генома - сложный процесс, который в 2020м все еще не может выйти за пределы точечных патчей, а его разбор займет еще не одно десятилетие, вычтех сам по себе не решает проблемы, даже если засунуть его в каждую лампочку, протезы служат для частичной реабилитации инвалидов, и все еще страдают от всех старых проблем.

И самое главное, для их предсказания не надо было особого остроумия, просто интерполяция уже существующих на 90е трендов. Закон Мура известен с 70-х (а про IP-адрес для каждой лампочки шутили еще в первоапрельском 94ого года RFC 1606), проект "Геном человека" стартовал в 1990, про бионические протезы я читал в советской детской энциклопедии еще в 60-х.
Именно поэтому я считаю Курцвейла скучным и бесполезным. У нас есть компьютеры? В будущем будет ЕЩЕ БОЛЬШЕ КОМПЬЮТЕРОВ. Понятно, почему это душегрейка для IT-гигантов, но какой в этом интеллектуальный интерес мне?
(раз уж тут вспомнили Фейерабенда, то футурология - как раз прекрасное поле для парадоксальных прогнозов, там принцип пролиферации как раз на пользу)

> И это "не сохранил компетентность"? Да этот дядька сто очков вперед даст по части компетентности любому скучающему декаденту с его презрительным "ничо у вас не выйдет".

Все еще спрошу про то, что он реально сделал в XXI веке.