Zveird
> сам факт преследования за религиозные взгляды (или их отсутствие, ага)

То есть, тебе непонятна разница между собственными религиозными взглядами ­— и возбуждением ненависти или вражды к группе других граждан на основании их религиозных взглядов.

> вы не являетесь одним из тех людей, которые находят hate crime понятием абсурдным и уничижительным?

Практика массового истребления граждан по религиозному признаку, продолжающаяся в отдельных углах мира буквально до нынешнего времени, наглядно демонстрирует, что это не "абсурдное понятие", а суровая реальность.

У меня претензии прежде всего в обратную сторону: почему действующее законодательство защищает только оскорбление чувств граждан определённых конфессий, а оскорбление чувств других граждан от лица представителей самих означенных конфессий (как пример см. пок. прот. Смирнов, земля стекловатой) — остаются безнаказанными.

> Наличие в России политзаключённых подтверждается в некоторых случаях ЕСПЧ
> кто может решить проблему с судебными решениями, нарушающими конвенцию о правах человека, которую, на секундочку, Россия принимала?

Многие не в курсе, но ЕСПЧ не рассматривает судебные решения дел по существу. Он прямо об этом пишет в преамбулах своих решений. ЕСПЧ рассматривает нарушения прав обвиняемых в результате несоблюдения процессуальных норм рассмотрения дел.

> и, разумеется, чтобы само преследование шло в связи с политическим окрасом преступления, правонарушения или просто убеждений

Многие не в курсе, но, например, главы 29 и 30 УК РФ — они по определению политические, и окрас у соответствующих дел по определению политический.

Это не меняет того факта, что некоторые деяния по данным статьям УК считаются преступлениями и подлежат наказанию по закону.

> есть достаточное кол-во случаев, когда наказывалось изначально +- публичное высказывание мнения, не включающее в себя ни призывы к насильственным действиям, ни что-либо подобное

А вот экспертиза сочла, что означенные публичные высказывания — включали в себя призывы к наследственным действиям и всё подобное. О чём, кстати, написано прямо в описании дела по ссылке.

> дело началось с покемонов, а остальное инкриминировали на этапах обыска

Кто бы мог подумать, что состав и квалификация вменяемых деяний могут изменяться по ходу расследования.

Кстати, открою "страшную тайну": 99% работы адвоката по уголовным делам — именно в переквалификации вменяемого в ходе следствия, только в обратную сторону.

> Ну, допустим, Калиниченко мент.
> Бывший старший следователь по особо важным делам при Генпрокуроре СССР

Многие не в курсе, но СССР закончился 30 лет назад.

> совершенно нелегального полицейского произвола, где потерпевшие редко вообще когда-либо с кем-либо публично это обсуждают и не имеют, по сути, возможности обратиться в полицию?

Многие не в курсе, но по случаям полицейского произвола следует обращаться не в полицию, а в районные отделения Следственного комитета.

Многие не в курсе, но Следственный комитет ведёт статистику обращений граждан по случаям полицейского произвола и насилия.