 |
22 февраля 2021
|
|
ReznoVV
Однако возможную предельную дальность таких аппаратов попросту не с чем сравнивать – дозвуковые крылатые ракеты на дальность больше пары тысяч километров не летают. Х-101 летает по заявлениям МО РФ на 5500 км. AGM-86 ALCM - 2778 км по википедии.выходит, что чем дольше работает собственно гиперзвуковая ступень, тем эффективнее аппарат в целом Т.е. чем выше дальность. Но чем дольше работает двигатель и чем выше при этом скорости, тем сложнее создать ракету. Поэтому сначала начали с меньших дальностей. Баллистические же ракеты на глобальной дальности по очевидным причинам будут выигрывать у гиперзвуковых крылатых в топливной эффективности, даже с учётом необходимости тащить на себе окислитель. Традиционные баллистические с высокой траекторией и без маневра на начальном и конечном этапе. То есть получим ракету, массой, габаритами и уж тем более стоимостью, большую, чем текущие баллистические, при сходной дальности и полезной нагрузке в условиях некритичных (для стратегических носителей) различий в КВО. А вы сравните с аэробалистчиеской ракетой чьё боевое оснащение - глайдер. Понятно, что рано или поздно они появятся и будут востребованными, но здесь и сейчас чем они принципиально лучше баллистических носителей ЯО? Более поздним их обнаружением РЛС, неуязвимостью для ПРО от баллистических целей. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
