Э Т ОНея
Ну, просто вот это очень интересный момент. В "Британских хрониках" описывалось, как англосаксов охотились на бриттов, истребляли их, в лучшем случае порабощали. Той же версии, в общем, следовал и Коваленко в "Камбрии": хвикке у него повырезали почти всех бриттов-рабов в Глостере, Уэссекс вел себя не лучше, и только мерсийский Пенда пересмотрел эту политику, да и то после обиды, нанесенной ему королём Уэссекса (кстати, то что он сотворил с его сестрой - типичное наказание за супружескую неверность). А когда я стал поднимать матчасть, всё оказалось куда сложнее. С одной стороны, историческая Мерсия вполне себе захватывала бриттские королевства (тот же упоминавшийся у меня Калхвинед). С другой - англосаксонские короли вполне себе женились на бриттских принцессах - да, возможно, в политических интересах, но тем не менее. А короли саксов, случалось, носили кельтские имена - тоже вряд ли беспочвенно. Видимо, бритты не только уходили и истреблялись, но все-таки еще и интенсивно растворялись среди германцев, ассимилировались. Но вот что интересно. Когда народ ассимилируется, его культурное наследие часто уходит вместе с языком. Я "нажегся" на этом, влезши в пиктскую тему, да и в культуре России происходило похожее: много ли знаем мы про культуру мери и мещеры, голяди и буртасов, практически ничего не знают о своей культуре и потомки совсем недавно ассимилированных валдайских карел. А англичане, получается, сохранили кельтские элементы в своей культуре!