П_Пашкевич

Оба, конечно. Я ведь и сейчас не тождественен самому себе вчера.


Я, к слову, раньше тоже придерживался такой позиции, но потом изменил мнение, проделав ряд мысленных экспериментов. Да, собственно, и без них концепция непрерывности - такое себе. К примеру, наше мышление в принципе не является непрерывным. Мозг работает дискретно, меняя свое состояние посредством спайков. Теоретически можно замедлить скорость этих процессов почти до нуля, разобрать мозг две части, возить эти две части на гастроли в разные части света, а потом собрать их в одно целое - и человек даже не заметит, что с ним что-то происходило, т.к. за все это время не пройдет ни одного спайка. Можно разобрать мозг на две половины, а каждую из половин дополнить копией второй половины - и оба получившихся экземпляра опять-таки не заметят, что с ними что-то происходило. И так далее. В сущности, копия или нет, значение имеет только для панпротопсихизма и некоторых идеалистических концепций, но у меня пока нет оснований придерживаться любой из них.