9 марта 2021
|
|
П_Пашкевич
BrightOne Это подход такой "геноцентричный" - что не означает, что он правильный. Есть эволюция систем и эволюция их элементов. При этом эмерджентности никто не отменял. Ну просто налицо отбор работающий против популяции, но в пользу генов. А вот обратных прецедентов я что-то не припоминаю. Этот прецедент мы можем, впрочем, создать сами: если возьмем, да и перестроим наш механизм наследственности. Тогда получится, что разум в долгосрочном периоде оказался адаптацией, которая пошла во вред генам, но, с некоторой натяжкой, на пользу популяции - хотя, можно ли после такого считать популяцию прежней, тот еще вопрос. 1 |