![]() |
9 марта 2021
|
Мольфар
оттого, что вы повторите это в пятый раз, оно правдой не станет. Низкая эмпатия не равна низкой эмоциональности. А разве я говорю, что равна? Я говорю, что низкая эмпатия означает пониженное сопереживание, а значит и пониженный уровень собственной боли. Доказательство - см. выше, хотя могу повторить подробней, если желаете. Про "знала, что Поттер пойдёт сдаваться и ничего не сделала" - это сугубо ваша фантазия. Ну, а что тут такого. Знала и промолчала. Не фантазия, а вывод из ситуации. Я вообще не понял, к чему эта цитата была, и при чем тут снова мой моральный облик. Да, я вам очень не нравлюсь, с вашей точки зрения, я - раздражающий мудак и т.п. Прекрасно вас понимаю и не намерен разубеждать, для меня ваше отношение ко мне не имеет никакой ценности. Но если уж вы взялись со мной дискутировать, давайте все же сосредоточимся на теме дискуссии, а не ad hominem. Вы сами сказали, пусть и высосали из какого-то места 95% вероятность, что при захвате отца Гермиона может кинуться его выручать. А если отец в Австралии такая вероятность строго равна нулю. Доступно объясняю? Доступно, просто не в тему. Мы рассматриваем две ситуации: 1. Отец в Австралии, дочь - в Великобритании. Какова вероятность, что отец, зная, что его дочери угрожает смертельная опасность, бросится ей на помощь? 2. Отец захвачен в плен Пожирателями Смерти, которые пытаются с его помощью шантажировать Гермиону. Какова вероятность, что дочь, зная, что ее отцу угрожает смертельная опасность, бросится ему на помощь? С какой-то стати вы оцениваете первую вероятность очень низко, а вторую - очень высоко. Причин для такого соотношения вероятностей я не вижу. Она, конечно, волшебница, но он - отец. У него все инстинкты и ценности заточены на дочь, и остаться в стороне, успокаивая себя тем, что "ну я ж магл, что я сделаю" - это полнейшая аморальная дикость. Если уж я, ни разу не эмпат и без пяти минут социопат, это прекрасно понимаю, даже и не знаю, как вы ухитряетесь этого не видеть. |