 |
12 марта 2021
|
|
Эмили Джейн
Но аксиома "никак не фиксируется = не существует" совершено не обязательно верна. Да как бы по определению существования как способности к взаимодействию. Или вы что под существованием понимаете? Она даже в рамках строго научной картины мира не всегда верна. Например, у нас просто может пока не быть инструментов, которые фиксировали бы тот или иной кажущийся фантастическим и абсолютно неправдоподобным процесс. Нет сейчас - появятся потом. Это не ограничение науки, это ограничение инструментов. Мы и отдельные галактики не могли разглядеть сравнительно недавно, не считая своей собственной и тех, что поблизости вроде Андромеды и Магеллановых облаков. Вы же кастрируете понятие существования, сводя его к наблюдаемости Ну так дайте свое определение, попросил уже. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
