Вопрос, который зависит от масштабов и некоторых сопряжённых понятий.
Глядя в рамках, хм, вышеупомянутой финикийцем причинности — конечно, нет (всё детерминировано, и итоговый выбор является следствием массы параметров), но при этом «свобода воли» как сама локальная _возможность_ выбора из ограниченного количества вариантов — конечно, существует.
Последнее требует пояснения, думаю. Можно спросить закономерное: а чья свобода выбора? Если зададим условие, что человек — это, скажем, продукт социума, генетики, собственной биохимии и тд, то даже в рамках одной персоналии получим скорее не строго линейную последовательность, а набор вероятностных (выше-ниже) действий. Вот момент выбора из действия на 5% и 5.1% — это и есть пресловутая существующая свобода воли.