EnGhost

Про военизированные подразделения не подчиняющиеся центральной власти впервые слышу. Если вы про ЧОП - то ЧОП - это не тот уровень, чтобы мировой гегемон стал беспокоится. Если про ЧВК - то они-то как раз полностью подконтрольны центральной власти. Она при желании эти ЧВК может передавить как котят, просто отрезав от финансирования. ЧВК - это по сути (что в России, что на Западе) - наёмники для грязных дел. Как при феодализме - приказал граф барону, а барон пачкать руки не стал и нанял наёмников из числа отморозков. Наёмники - государству не соперники, даже относительно слабому.
Меня больше мировой гегемон беспокоит. Во-первых, у гегемона очередной экономический (и что немаловажно политический) кризис. А при кризисе капиталистические государства "ядра" обычно норовят вправо сдвинуться. Великая Депрессия привела к приходу к власти нацистов в Германии, например (я в курсе, что там целая куча причин была, я говорю о том, что было непосредственным триггером). Во-вторых, гегемон всё-таки "сделал ставку против слабого". Я напомню, что у США всегда (абсолютно всегда!) в истории были "внешние враги" или "внешний враг". Когда-то в ХIX веке это была Британская империя, которая хотела захватить молодую республику. Потом это были европейские державы, которые не желали поделиться властью колониями, а также приграничные страны, также не желавшие расставаться со своими территориями (та же Мексика). В ХХ веке США вступает уже в мировую гонку за лидерство и примыкает к Антанте. США теперь интересует уже даже и Европа - под чей контроль она отойдет. Противниками становятся центральноевропейские державы. И этот расклад по сути сохраняется во Вторую мировую (с прибавкой в виде Японии) и вплоть до 1945 года, когда СССР и США становятся сверхдержавами (в том числе за счёт своих союзников, США так точно за счёт них). Врагом становится большой, красный серпасто-молоткастый медведь. Но в 1991 году США снова побеждают. У них теперь нет соперников. Они приступают к "закреплению успеха". По сути это был некий период "эйфории", когда США тасовали страны как колоду, вмешивались всюду. США тогда наносили "точечные удары" по "оплоту старого ялтинского порядка". Ирак и Югославия не зря были выбраны как мишени. Ирак позволял закрепить влияние на Ближнем Востоке (как и Сирия, кстати). Югославия - мешала США реинтегрировать в рамки старой Европы бывшую советскую восточноевропейскую периферию. С проектом "реинтеграции Европы" у США всё получилось. С Ближним Востоком - не совсем (ислам - это все-таки мировая религия и тут коса нашла на камень, можно вступать в конфликты с арабскими государствами, но невозможно победить мировую религию путём насилия). Но тут, к 2000-м годам подросли две проблемы. Во-первых, это Россия, где произошла хоть и неполная, и архаичная, но попытка "взбрыка". Во-вторых, это Китай, с которым США после 1991 года не знали, что делать. Формально они понимали, что это не коммунистическое государство уже, но отчетливо осознавали, что "китайская модель" не вполне вписывается в "чаемый идеал" и не спешит на поклон. И тогда США стали решать, что им делать. И надо сказать, главной мишенью была выбрана как раз Россия как "слабое звено". Сейчас США уже по сути реализована первая часть плана - Россия отрезана от большинства постсоветских республик путём "антагонизации". Но тут вышла заминка - пришёл Трамп, который (и часть элиты за ним) стал утверждать, что гегемон страдает ерундой. И что проблема, которую надо срочно решать - это Китай. Трампа "всем миром" унасекомили (на время) и снова встал вопрос "кого давить". И ясно, что выбрали Россию. А это значит обострение на Украине. И не только там.