Про то, какой он сверхподгттоаоенный Джеймс Бонд в плане окклюменции нам в ОФ и ПП говорят все, кому не лень, включая Дамблдора. А ВдМ вполне считает (ну, исходя из канона), что Снейп сможет выдержать натиск Дамблдора.
Это все отлично и замечательно. Но даже в таком раскладе, кто позволит, условно, следить за распорядком дня и расписанием поездом на узловой прифронтовой станции бывшему пленному немцу, который чуть ли не в открытую зигует и под ватником носит кинжал СС и Железный Крест. Своё «деятельное раскаяние» нам Снейп 5 книг минимум демонстрирует выпукло, а Дамблдор и в ус не дует. С чего вдруг такое попустительство? С подумает Вольдеморт.
Ещё раз, поведение Снейпа выглядит кра-айне странно и вызывающе даже безопасны всякой окклюменции - чисто с точки зрения обычной контрразведки, на уровне, не знаю, особого отдела дивизионного уровня.
P. S. Его дети на первом курсе считали человеком ВдМа. И весь ОФ до последнего сомневался, на того ли работает Снейпушко. Вот такая мощная конь-спер-ация, с точки зрения работы ВдМовской «резидентуры» в Хогвартсе.


AndreySolo

Ответьте на простой вопрос - про скольких волшебников канона вы точно знаете что они владели легилименцией и окклюменцией?

Лично я могу вспомнить Дамблдора, Волдеморта, Снейпа, Беллатрикс, Гарри и Драко. И всё.

Даже самый днищенский окклюмент будет на хорошем счету если все остальные жители страны не умеют даже этого.[/q]
Ещё раз. ВдМа Снейп как «специалист» специалиста характеризует как весьма сведущего человека в легилименции. Как и Дамблдор, который ещё даёт лестную характеристику Снейпу.
Но черт с ним, с качеством Снайпа. Как он физически со своим историческим характером стал окклюментом? Ведь все те мешающие качества (типа зацикленности на прошлом, обидах и т. а.), которые он в ОФ находит у Гарри у самого Снейпа присутствуют как бы не в большей степени.