 |
22 мая 2021
|
|
looklike3
Я всегда вас поддерживаю, соавтор, и вы это знаете. Но здесь склонна согласиться с вашим соратником. Должно же когда-то быть исключение из этого правила, правда? Спасибо! От души спасибо за честный, как всегда, развернутый и логичный ответ. Вину за случившееся я бы распределила следующим образом: 50 процентов отдала бы шкафосидельцу, 20 процентов - дежурному и 30 процентов - вам. Детей можно было пересчитать очень быстро и не сверяясь пофамильно, чтобы не отнимать время от урока. А потом, обнаружив пропажу, вынуть душу из класса и узнать, куда делся ученик . Проценты не иллюстрируют некоторых немаловажных факторов. В шкаф залез маленький Маугли, не совсем разумный человеческий детеныш. Ему простят. А все вопросы дружной стаи - уже к взрослому Акеле, который промахнулся, и не должен больше представлять собой деятельный фактор в картине мира. Я исхожу из принципа "лучше перебдеть". Например, по правилам детского сада воспитатель пересчитывает детей перед прогулкой и после неё. Однако я всегда пересчитываю ребятишек ещё несколько раз во время прогулки. Потому что дети есть дети. Практика показывает, что многие из них и в школе остаются балбесами, которых приходится контролировать вплоть до выпуска. Это уже издержки родительского воспитания, и это - отдельная и очень болезненная тема. Пересчитать личный состав перед уроком... Ну... я не знаю, это должно быть как соблюдение техники безопасности и проводиться в автоматическом режиме. Тем более, класс не ваш. Мало ли что. Я же говорю - "Акела промахнулся". Не сосчитал овечек. Видимо, в силу профвыгорания, недостаточности ума или подлости нрава, посчитав, что с этим классом можно не как с овечками, а как с человечками. :))Впредь буду умнее... Сами понимаете... :) На месте мамы я не стала бы подавать никаких заявлений, не было бы ни порки (не приветствую я это дело), ни скандалов. Решила бы, что наследник получил за дело. Сам залез? Сам. Испугался вылезти? Испугался. Не съел оплаченный обед? И что? Дома подкрепился, полагаю. Зато в следующий раз подумает, стоит ли фокус с вываливанием из шкафа и пуганием учительницы таких нервных и гастрономических затрат. Счастливы ваши наследники, мэм. :)Большинство родителей или выпорет сына, или подаст в суд на меня, предварительно вцепившись в волоса Петровичу. Однако для меня, как читателя, остался совершенно открытым один вопрос. Пацан сидел не в запертом на ключ шкафу, а всего лишь в закрытом классе. ПОЧЕМУ ОН НЕ СТУЧАЛ? Потому что пока я присутствую в классе, ему страшно. А потом, когда все ушли - радостно и прикольно прогулять урок, да еще по такой причине, как "вы меня сами в классе заперли". Пока парень чувствовал в своем узилище свободу начинять тараканами книжки Княжны Таракановой и поить ее белые флоксы разведенными чернилами, он и не стремился к освобождению. Вот, когда устал - флоксы кончились и червячка захотелось заморить, а тут еще и обеденная перемена, вдруг со следующим уроком сюда придут... - тогда можно и постучать. Даже ногами. Главное, потом сделать вид, что страшно страдал тут, всеми брошенный, от голода и жажды. В том числе - жажды знаний... С мальчишкой однозначно надо разговаривать тет-а-тет, с его мамой тоже тет-а-тет. Не извиняться, не - а обсудить ситуацию со всех сторон. А вот, ни за что тет-а-тет. Да, с глазу на глаз было бы больше толку и меньше нервов. Но...Только в присутствии Марковки. А лучше - Марковки и директора. Чтобы мне потом не пришлось, например, в суде доказывать, что там всю семью морально унизил, избил, изнасиловал, привязал цепями к учительскому столу и принес в жертву Ваалу, а потом воскресил и проделал это все еще трижды. :)Некоторые любят скандалы, понимаете ли. И обстоятельства говорят о том, что это может быть именно такой случай. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
