финикийский_торговец
Это другой вопрос. Я про то, что сейчас на стадии серийного или хотя бы опытного производства такого нет. А что сейчас на кульманах в КБ – кто ж его знает.
Деньги. Опыт каких-либо индийских тендеров показывает, что объёмы контрактов могут произвольно уменьшаться по ходу исполнения уже заключённых договорённостей, а в таких условиях никто не возьмётся разрабатывать непойми что для единственного иностранного заказчика, который не факт, что исполнит взятые на себя обязательства.
Интересная мысль, никогда не задумывался о возможности такой кооперации, мысля классическими штампами национальных (считая возможный европейский проект) школ танкостроения. Как-то в истории с тем же МВТ-70 с международной кооперацией не очень пошло. Вы думаете, в нынешних условиях такой вариант возможен? Не в смысле конкретно индийского заказа, а вообще, совместная разработка нового (а не адаптация существующего под местные требования) танка усилиями этих стран?
О как, спасибо, как-то пропустил эту новость. Ну, им бы для начала гособоронзаказ на серийные поставки машин на базе "Арматы" исполнить, но экспортные перспективы интересные, это да.
Ну да, по политическим причинам. Так бы "Армата" с натяжкой даже в заявленный 2030 год укладывалась бы, благо, уже ездит и дорабатывается к серийному производству, а у конкурентов – в лучшем случае, инициативные разработки на стадии чертежей.

Так кто ж спорит. Но Индия не в том положении, чтобы быть слишком уж придирчивым к качеству и степени устаревания своей боевой техники.
Ну, Т-90МС хотя бы близки к озвученным требованиям по массе. Если это фундаментальное требование в конкурсе, а не вписанное для галочки, то ничего лучшего в обозримом будущем и за адекватные деньги им не получить.