 |
9 июня 2021
|
|
Desmоnd
Samus2001 Самое смешное, что это как-то соседствует с дрочем на СССР и на Сталина. В либеральной пропаганде Каца, Шульман и проч. - может быть. В кинореальности, которая создана усилиями в том числе государства - ничего подобного не наблюдается. Напротив, наблюдается обратное. Сейчас, например, самый шик - это "братание с коллаборантами и эсесовцами" + одновременно "На Париж" про то, как советские офицеры бухали со шлюхами. Прям такой "дроч на СССР и Сталина", что аж блевать, простите за выражение, охота. Но при этом всё по старой традиции: "лучше с умным потерять". Сталин тут выглядит каким-то ёбаным эмо, слизняком и тряпкой. СССР какой-то вообще странной говниной. Так разве что Сталин новый. СССР выглядит "г...ной" еще с 1991 года как минимум в пропаганде. Я - антисоветчик и считаю Сталина ещё той тварью, альфой в той стае товарищей. Но при этом такого пиздеца не заслуживает даже он. Значит, просто, вы пока еще "не до конца антисоветчик". Логика обычного среднего антисоветчика простая: СССР - это упыри из ада. А следовательно по отношению к СССР и фигурам оттуда цель оправдывает средства - можно лгать, искажать истину, главное, чтобы образы оставались отрицательными и тогда можно будет себе сказать в утешение "да, конечно Сталин не эмо, но ведь он у меня отрицательный персонаж, а следовательно истину я не искажаю". Так и работает эта логика - сначала антисоветчик теряет связь с реальностью, а потом и с собственной совестью. 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
