BrightOne
Читатель приходит не за верно расставленными запятыми. Популярное фикбука, АТ и других сетературных площадок слабо коррелирует с грамотностью этого самого популярного (i lold, никому ведь не потребуются пруфы?) ). Более того, показательным является существование сетературы как таковой, i mean не в авторских интенциях, а в потребительских (есть не только те, кто пишет, но и те, кто только читает — id est те, чьи потребности изданная литература не удовлетворяет, какой бы отмодерированной она ни была).
Чем меньше работ, тем меньше для читателя сетературы поводов посещать сам ресурс. По той причине, что среднестатистический читатель читает скорее по «тегам», чем по некоей планке качества.

Единственный плюс премодерации ффми лежит в том, что он стимулирует местных авторов искать редакторов, которых тут много → тексты становятся немножко грамотнее, глаза от чтения вытекают не так нещадно.
Правда, кейс «автор отправил на премодерацию → редакторы отказали → автор пошёл в блоги выпрашивать внимания → автор нашёл бету → автор отправил отредактированный текст на премодерацию» можно было бы урезать до «автор отправил на премодерацию → автору предложили те правки к тексту, которые позволят ему пройти → отредактированный текст проходит модерацию».
Если при этом правки и модерацию применять только по согласию автора и исключительно к вопросам орфографии и пунктуации, полагаю, и публичных возмущений на эту тему будет куда меньше. Что-то мне подсказывает, что авторов, которые не любят непрошенную критику и заходы сверху, количественно чуть больше, чем авторов, которые не переносят редактуры as is.