Zveird

Вообще-то безграмотный текст способен оттолкнуть немало читателей. Причем как раз тех, которые составляют львиную долю моей ЦА. :-) Ну и, конечно, премодерация фильтрует не только по признаку орфографии и пунктуации.


Только при прочих равных. А прочие-то как раз ужасающе не равны: куча шлака не привлечет больше внимания, чем горстка шедевров - или чем горстка работ, о которых известно, что они прошли премодерацию. Моя персональная статистика это подтверждает: одни и те же работы на Фикбуке и Фанфиксе читаются чаще именно на втором, даже самые древние. При том, что на Фикбуке у меня в три с лишним раза больше подписчиков, да и пользователей там в целом куда больше.


Не знаю, как насчет среднестатистических, но у меня самые большие наплывы читателей были не по тегам, а по анонсам. Чаще мелькает работа (где бы то ни было) - больше читателей. НО! Чем чаще вместе с ней мелькают другие работы, тем все печальней. Быть одним из сотни, как ни крути, намного выгодней, чем одним из тысячи.


Вот уж это я точно не стал бы принимать в расчет. :-) Возмущение - признак того, что система работает. Аналогично - в научных рецензируемых журналах, которые не публикуют всякий треш на тему торсионных полей и креационизма. Вызывают они возмущение? И еще какое! "Проклятущие узколобые редакторы, неспособные разглядеть бриллиант дарования" и т.п. Но в сухом остатке - научное издание, которое можно читать без опасения наткнуться на очередной материал для Рен-ТВ: плюс в итоге для авторов (престиж и читаемость), журналов (престиж и популярность) и читателей (добротный контент).