30 июня 2021
|
|
M J Jason
А какой именно аргумент? Для какого тезиса? BrightOne А что "границы приватности"... Да от них уже давно одни руины. Современные интеллектуальные системы распознавания образов на счет раз находят человека в стотысячной толпе, а мысли у большинства людей вполне заурядные и легко прогнозируются. Тела большинства людей вполне заурядны, более-менее одинаковы и легко угадываются даже под слоем одежды.Однако ходить голыми готовы не все, хотя, казалось бы, ну чего мы там не видели? Границы приватности подвижны, да. Все наши социальные нормы гибки и изменчивы. Но это не означает, что их не существует вообще. Сама концепция приватности сохраняется, и потребность в приватности, по-видимому, есть, и сама эта новая ситуация прозрачности для многих пока неуютна. Где грань приватности? Можно получать доступ к данным, которые и так общедоступны, но нельзя делать из них выводы? Наши мысли (пока они в нашей голове) не общедоступны. Когда мы сможем их читать друг у друга - это будет новая ситуация, требующая выработки новых норм.В опросе речь об уникальной способности, которая была бы только у меня и позволяла бы мне в своих интересах нарушать норму там, где ее не могут нарушить другие. 1 |