 |
3 июля 2021
|
|
Мне кажется, скорее живучее, чем крепче, я делал эту оговорку. Т.е. поломаться-то поломается, но в отличие от маггла не сдохнет. Ну так и ломается он при гораздо более сильном воздействии.Попади обычному человеку железный шар в лицо на встречном курсе, как на чемпионате по квиддичу, там бы не нос сломался, а череп. Замесы бы были куда быстрее (-: Ну так это потому что контраста и нет.Ну и мы бы видели это на контрасте с магглами, а мы не видим. Нет одновременных сражений магглов и магов. Магия в принципе плевала на физику, но ты не совсем меня понимаешь. Акцио притягивает предметы, но оно на накладывает на них в этот момент имба-неразрушимость. Если ты попробуешь притянуть стеклянный графин, но он в процессе полёта обо что-нибудь долбанётся, то он в полном соответствии с законами физики расколется. Потому что Акцио нарушает физику в определённой области, а вся остальная физика остаётся. Почему ты так решил?В каноне вполне себе долетели метлы чуть ли не сквозь стену замка, оборвав цепи. Хотя в нормальных условиях стальная цепь прочнее деревянной метлы. И мы видели в каноне, с какой скоростью летят приманенные Акцио предметы: это не скорость света. А вот тут верно, скорости света в каноне нет, предмет можно заметить в процессе полета, да и летит он несколько минут.Прилипнув к мотоциклу, тогда как на метле посадка относительно свободная. И из пике на вершине скорости они не выходят, манёвры гоночного мотоцикла значительно менее резкие. Что мешает метле создавать вокруг наездника какое-нибудь поле, вроде как в Масс Эффекте?1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
