Почти =) группа довольно сильная, так что откровенного кошмара не было, да и тема всего лишь "типы личности в массовой культуре". Завалить сложно.
Но вышло так:

4, 4+, 3, 5

"Плюс один" выдал ну очень нетворческий ответ, "главарь" в целом всё сделал правильно, но допустил много мелких ошибок и неточностей на понимание, "генератор идей" подготовила всё хорошо, но... не всё. Кое-чем пренебрегла как неважным, но поучаствовала в групповой работе и помогла коллегам.
"Наблюдатель" сдал просто безупречную работу, плюс сделал ещё одно дополнительное задание, которое на обсуждении отменили. Но работа была немного длинновата...