![]() |
20 августа 2021
|
Wave
Scaverius, ещё раз: все проблемы с психикой следуют либо из-за насильственного характера связи, или из-за того, что общество вбило такое табу: это (о чём бы ни шла речь) — плохо. И у человека начинается конфликт между внутренними устремлениями и навязанными обществом ориентирами. Я в курсе того, о чем вы говорите. Но это не единственная причина. Человеку может быть глубоко плевать на общество. В Италии даже зарегистрировали такой брак между взрослыми братом и сестрой. Человек чувствует себя грязным, грешным, боится наказания, боится осуждения общества, и так далее. Естественно, что психика не может остаться здоровой, если в ней идёт такой конфликт. Доходит до суицида. Ну вот смотрите - Мартин Лютер. У него психика пережила тяжелый конфликт между требованиями католической Церкви и его моральным чувством. Этот конфликт порождал видения, был очень мучителен (Лютер многократно искал морального совета и духовной помощи). Тем не менее психика его осталась здоровой и чтобы этот конфликт разрешить, он стал учить новой версии христианства и потом это выросло в целую конфессию. Лютер так и не избавился от своего внутреннего конфликта до конца (как и Л.Н. Толстой, например). Но это не привело его к суициду или безумию, хотя это был конфликт между социальными нормами и личными устремлениями (просто в религиозной сфере). Я это привёл, чтобы показать, что психика человека может быть достаточно устойчивой к конфликтам между психическим содержанием личности и внешней социальной нормой, ЕСЛИ при этом у неё внутри всё в относительном порядке. Вон, порноактрис (Августу Эймс, ещё одну не помню) затравили до самоубийства одну за отказ сниматься с актёром гей-порно, другую за какую-то выходку в адрес негров. Знаете, вы можете сами поинтересоваться, какой процент порноактёров или порноактрис в США кончали с собой, умирали от передозировок наркотиков и алкоголя, от инфактов и инсультов (за последние 60 лет существования порно-индустрии). Такая профессия, когда тебя много часов заставляют заниматься жестким сексом на камеру в присутствии толпы людей - сама по себе влияет на психику (если конечно ты не эксгибиционист и не мазохист). Поэтому в порно самые успешные актёры и актрисы - это люди с повышенным либидо, со склонностью к БДСМ и эксгибиционизму. У них нет никаких проблем - они любят боль (поэтому разрывы или повреждения половых органов и ануса в ходе многочасовых жёстких актов их не волнуют), они любят, когда другие смотрят на их обнаженное тело (поэтому толпа людей, которая смотрит, отпускает похабные шутки, комментарии, раздаёт указания и проч. - их не волнует). Отличный пример - Sasha Grey (Саша Грей). Но и такие люди быстро устают и (если они умны) уходят из бизнеса (или делают "творческие перерывы"). Другие быстро садятся на наркотики, спиваются или начинают принимать кучу седативок и проч. Кроме того в "бэкграунде" почти всех порноактрис либо 1) семья строгих запретов с холодными родителями и безразличными сиблингами, либо 2) семья, в которой над ними просто издевались, били или даже насиловали. Кстати, актриса, которую в детстве насиловали, тоже бывает лучше в профессии, т.к. она изначально не боится дальнейшего насилия (а это на съемках происходит до сих пор иногда - свидетельств куча). Но да - всё это в обществе обсуждать не принято (тем более это не принято честно исследовать). Актёры и актрисы - свободные люди "их никто не заставляет" (при этом опускают тот факт, что с ними подписывают определенного рода контракты и уйти "просто так" они уже не могут, не говоря уже о других очень хитрых и не очень честных ходах) и проч. подобное. Так что пример, мягко говоря, не очень удачный. На Западе уже куча людей в соцопросах боится признаться в своей гетеросексуальности. Это по-моему - бред. А ведь ещё полвека с небольшим там от гомосексуализма лечили химической кастрацией. (ну или проблемы идут из-за хренового воспитания: вседозволенности, лицемерия, синдрома выученной беспомощности и прочего, где здоровая психика просто не может сформироваться. Мнится мне, что случай Ланнистеров именно такой.) В том-то и дело, что групповая норма или конформизм в рамках англосаксонской культуры очень много значат. Что же касается Ланнистеров, то там никакой особой "вседозволенности" я не увидел. Тайвин, что в сериале, что в книгах, достаточно суров и тираничен. И воспитывал их соответственно. Просто сословной спесью их характеры не объяснить. Почему в животном мире инцест никого не парит? Ни вертикальный, ни горизонтальный? И чем от животных отличается человек? Только тем, что у него высокий IQ, он построил себе искусственную среду (и то, от каких-нибудь муравьёв она отличается только масштабом) и накрутил вокруг естественных вещей кучу условностей. Животных не парит, т.к. у них нет саморефлексии. Да и родителей они своих не помнят, а вырастают - могут не узнать братьев и сестёр. И еще у них нет понимания "хорошо-плохо". Поэтому животные до сих пор живут в своих биоценозах, а люди покорили весь земной шар. А ведь некоторые животные достаточно умны. Но у них нет саморефлексии, развитой речи (языка) и нет морали. То есть нет культуры. В лучших случаях есть "прото-культура" и то только у "высших животных". А структуры социальные - да, животные это умеют. Даже низшие. Без этого не выжить. А вот заканчиваете вы свои рассуждения с того, с чего я начал: по-настоящему плохо в инцесте только то, что велик риск генетических отклонений. А вот представьте, научится человечество лечить генетические болезни — и? И ничего. Проблема психологического инцеста - останется. Причём, это достаточно актуальный вопрос. Уже сейчас естественный отбор в случае человечества пошёл по женскому половому органу. Благодаря антибиотикам, инсулину и всему такому прочему выживают и дают потомство те люди, которые в дикой природе выжить просто не могли. Ещё сотню лет назад детская смертность зашкаливала. И это всё не совсем хорошо. Но нас впереди ждут еще пандемии (пострашнее ковида), так что успокойтесь. Скорее всего, численность человечества природа снизит. Главное, чтобы не было катастрофического снижения. |