|
25 августа 2021
|
|
|
watcher125
Отвечу. :) Ну, КТ по началу не смотрелось, как критика идеальных героев. Угу. Так незаметненько автор, как Иван Сусанин, завел читателя читателя в АУ... Я, правда, опомнился раньше, чем дошел с ним до Валинора. Выдвигается там претензия к Арагорну, что он "повел армию мертвых против живых", но во-первых, действительно повел, причем как-то нарочито странно, ради тактического успеха. Или дал им возможность искупить свою вину - что, возможно, так и было предначертано.А во-вторых, именно по канонам мифа этот поступок мог лечь кармической бомбой под династию (нибелунги одобряют). Мог. Но Арагорн - другой тип героя.Ну, и на роль Христа Арагорн точно не претендует. :-) А на роль святого?Вспомните про его дар исцеления, например. Ацелас сам по себе, в руках другого, был не особо целебным растением. |
|