↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


4 сентября 2021
Daylis Dervent
Да, «Голубя» я по следам карповского «Пламени» хотела — начала, и начала довольно давно, я к нему вернусь чуть позже.
своеобразное построение фраз
Кто там говорил, Замятин?.. — «хронический анапестизм»? В начале больше, кажется, потом оно сглаживается, не только по возникающей привычке читателя, но и в подаче. М, для сравнения:
Невский Проспект обладает разительным свойством: он состоит из пространства для циркуляции публики; нумерованные дома ограничивают его; нумерация идет в порядке домов – и поиски нужного дома весьма облегчаются. Невский Проспект, как и всякий проспект, есть публичный проспект; то есть: проспект для циркуляции публики (не воздуха, например); образующие его боковые границы дома суть – гм… да: …для публики. Невский Проспект по вечерам освещается электричеством. Днем же Невский Проспект не требует освещения.
Невский Проспект прямолинеен (говоря между нами), потому что он – европейский проспект; всякий же европейский проспект есть не просто проспект, а (как я уже сказал) проспект европейский, потому что… да…
Потому что Невский Проспект – прямолинейный проспект.
Невский Проспект – немаловажный проспект в сем не русском – столичном – граде. Прочие русские города представляют собой деревянную кучу домишек.
пролог
Софья Петровна Лихутина на стенах поразвесила японские пейзажи, изображавшие вид горы Фузи-Ямы, – все до единого; в развешанных пейзажиках вовсе не было перспективы; но и в комнатках, туго набитых креслами, софами, пуфами, веерами и живыми японскими хризантемами, тоже не было перспективы: перспективой являлся то атласный альков, из-за которого выпорхнет Софья Петровна, или с двери слетающий, шепчущий что-то тростник, из которого выпорхнет все она же, а то Фузи-Яма – пестрый фон ее роскошных волос; надо сказать: когда Софья Петровна Лихутина в своем розовом кимоно по утрам пролетала из-за двери к алькову, то она была настоящей японочкой. Перспективы же не было.
Комнатки были – малые комнатки: каждую занимал лишь один огромный предмет: в крошечной спальной постель была огромным предметом; ванна – в крошечной ванной; в гостиной – голубоватый альков; стол с буфетом – в столовой; тем предметом в комнатке для прислуги – была горничная; тем предметом в мужниной комнате был, разумеется, муж.
Ну, откуда же быть перспективе?
ну оно, в общем, чуть-чуть меняется, гм, да. Я хотела подсветить разницу через ударные слоги, которые я вижу, через аллитерации and so on and so on, но поняла, что это не выйдет, придётся полтекста черкать. Если просто, то где-то примерно из «ий» / «про-» / «тра» / «пор» и тд состоит кусочек пролога, почти без передышки, и подобное немножко мягче у «Софьи Петровной…». Хотя вот ударная поэтика остаётся (ну, раз сказали, что это рессоры анапеста, будем считать её анапестной). И, скажем, игра «единого — перспективы», например… более сложная, чем то, с чего начинается история.
Со мной можно не согласиться, я, может, и не права.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть