15 сентября 2021
|
|
KNS
Во-первых, большое спасибо за столь подробный и всеобъемлющий анализ, а также взятый на себя труд обращения в Рособрнадзор! Во-вторых, со своей стороны, как лица, прямо заинтересованного в вопросе, могу заметить, что изложенная вами позиция Рособрнадзора во многом (но, увы, не во всём) совпадает с позицией нашего регионального министерства образования, с представителями которого я беседовал на эту тему не далее, как позавчера. В частности, относительно фактического отсутствия в данный момент способов регулирования просветительской деятельности они полностью солидарны и с вами, и с Рособрнадзором. Дьявол, как обычно, кроется в деталях. Образовательной деятельностью это будет являться в том случае, если всё это осуществляется систематически, определённому кругу лиц и по заранее определённой программе. Несмотря на то, что это определение полностью соответствует нормам закона "Об образовании", на практике, по крайней мере, в нашем регионе, выполняется более вольная интерпретация в стиле "что местному министерству выгодно считать образовательной деятельностью, то ею и будет". Ничего не имею против такого подхода, лично мне он жить не мешает, но возникают неприятные казусы. Например, мы в рамках федерального гранта ведём бесплатные, но систематические занятия со школьниками по астрономии, на базе нашего университета. Казалось бы, классическое дополнительное образование, однако формально оно является просветительской, а не образовательной деятельностью (что записано и в устав некоммерческого партнёрства, от имени которого мы этим занимаемся, и в документы по самой деятельности). Всех, включая местное министерство образования, всё устраивает. Теперь же ни представители министерства, ни профильный институт развития образования, под патронажем которого мы проводим часть наших мероприятий, ничего внятного официально сказать о регулировании всей этой деятельности не могут, а не официально говорят "не высовывайтесь и работайте, как работали". Если за подобные мероприятия не взимается плата, то контролировать такую деятельность вообще никто не может, если взимается - её контролируют налоговые органы. Ну, Роспотребнадзор как минимум к нам на такие мероприятия пару раз заглядывал. Причём ещё в доковидные времена. К коллегам-химикам в своё время приходили пожарники. Но и то, и другое, в общем-то, понятно – правила регулирования массовых мероприятий вполне очевидно распространяются и на нас.вывод такой: по просветительской деятельности практически ничего нет и в ближайшую перспективу не предвидится. Пришёл к аналогичному выводу и махнул рукой на невыполнимые из-за отсутствия постановлений требования самого закона. Если что-то введут, посмотрим, а пока у нас всё равно выбора нет – работаем, как работали. Ещё раз спасибо за изложение позиции Рособрнадзора и разъяснения, благодаря вам моя уверенность в правильности принятого решения упрочилась! |