А я разделяю Рикмана и Снейпа. Смотрю фильмы и понимаю, что ничего уж такого, но какой все таки противный. Читаю книги и абсолютно твердо говорю "мудак". Потому что Гарри в книге на меня влияет, так как не влияет Рэдклифф в кино. Потому что Роулинг отлично пишет, да. И Снейпа она сделала отличным персонажем. И даже его последующее обеление мне показалось верибельным, потому что она права "хороших или плохих не бывает". И Снейп должен был это показать (а там некому больше, хотя Люпин пытался). Но он не перестает быть мудаком, к сожалению.
NAD:
Мне кажется, эта работа в самое сердечко залетит любителям настоящего канона и канонного пейринга Гарри + Джинни. И Джинни тут очень настоящая, та самая, книжная.
У автора замечательный слог, и он яв...>>Мне кажется, эта работа в самое сердечко залетит любителям настоящего канона и канонного пейринга Гарри + Джинни. И Джинни тут очень настоящая, та самая, книжная.
У автора замечательный слог, и он явно не новичок в фикрайтерстве. Такие работы писали на заре фанфикшна.
Рекомендую от души.