Собственно, многое из того, что я хотел бы здесь сказать, уже сказали Рони и Kedavra. Хотелось бы остановиться и высказаться по ряду моментов.


Думаю, проблема не только в том, что героизьм - внезапный, но еще и в том, что этот внезапный героизм сугубо противоречит практически всему, что нам до этого Роулинг о Снейпе сообщала.

Добавлю к этому, что за ради "это называется твист, братва!" со СнейLasse Maja
пом Роулинг так же внезапно и необоснованно облила помоями Джеймса Поттера, Мародеров в целом, Лили. Причем ровно так же вот, внизапна и резко как понос и с бухты-барахты.


Я бы еще и сказал, что тюкать читателя по темечку особо-то и нечем. Ибо "героизм" Снейпа натянут на глобус без всякой жалости к сове - ибо мы имеем неуравновешенного закомплексованного истерика, который одновременно 7 лет играл роль двойного агента... Но вот парадокс, толком и не имеем результатов деятельности этого "героя невидимого фронта". И чем же тут тюкать, позвольте?
Lasse Maja


Знаете... Вот чисто по своему опыту (а я тоже не слишком социально успешный человек с опытом школьной травли за плечами) - я вот не скажу, что одобряю типажи а-ля Мишка Квакин и прочие "лыцари треников и пиваса". Проблема в том, что а) Снейп почти всю книгу представляет собой не забитую/затравленную жертву, которой можно было бы сопереживать/испытывать жалость, а какой-то косплей "дедушки Советской Армии" из перестроечного кино о дедовщине - ефрейтора Галагуры там или сержанта Шипова. Причем по факту он ведет себя гаже тех же Мародеров (даже если опустить, что гопничество натянуто на них как сова на глобус, внезапно и без подвода). Потому что Мародеры травили как минимум формально-юридически равного им человека, такого же ученика Хогвартса. Снейп же травил, по факту подчиненных, зависимых от него людей, не стесняясь использовать мелкую "вахтерскую", т.е. учительскую власть. Может быть, это его поведение искупает/уравновешивает его работа на благо "сил добра"? Но как выше писала Kedavra (с которой я полностью согласен), его шпионство - это чужероджно выглядящий "вотэтапаварот" ради "вотэтапаварота", видя который так и хочется воскликнуть "Не верю!"


Осталось спросить, где он раскаивается-то... А то вот как-то травля детей, к сиротству которых он приложил свои потные ладошки, о раскаянии вроде бы свидетельствует весьма слабо... И психоз по поводу школьных обидок на поттера - старшего (к убийству которого Снейп тоже приложил руки) - в ту же копилку.


Проблема в том, что вот это вот все "исправление тяжелейшим путем" выглядит абсолютно неверибельно. Ну, шутка ли, ты - успешный двойной агент в течение 7 лет, но тебя одновременно подозревают в работе на одну из сторон первокурсники! Ты вроде бы как мега-шпион, но результаты твоей шпионской деятельности приходится искать в тексте с лупой, включая на максимум подавление недоверия. И да, уж чего-чего, а "пляхога Дамблдора" в тех еж флэшбеках богато.

Остается спросить, как человек со сломанной психикой и вечными нервяками стал опытным окклюментом... При том, что все, что этот же самый человек говорит об окклюменции прямо противоречит его же собственному поведению?

И да, в отношении Джеймса Поттера... Во-первых, его гопничество выглядит примерно так же, как шпионство Снейпа - внезапно, резко, безобоснуйно, и висит оно в воздухе. И да, понимаете ли... Школьные гопники даже формально-юридически несут несколько меньшую отвественность, чем члены банды НС-скинов или ультраправые парамилитарес.


Проблема в том, что опять же, а как это все обоснованно-то? Окклюменция/легилименция? А) Как же неуравновешенный и закомплексованный Снейп со сломанной психикой ее освоил? Б) где нам Снейп демонстрировал в тексте ее применение?
Полет? Так как он обоснован-то? Выглядит сущим роялем подкустовым. Ну и да, Снейп настолько хочет "научить Гарри", что, например, с самого начала учебы окклюменции выделывает из себя ефрейтора Галагуру, пошлейшим образом истерит и срывает обучение. Приказ Дамблдора? Борьба с ВдМом? Защита сына Лили? "Ну да, ну да, пошли мы...".


Проблема в том, что "ум" и "неоднозначность" Снейпа тупо неверибельны. (Да и неоднозначности той днем с огнем почти не найти - в ПСах он цветочки нюхал, в Ордене - настолько спящим агентом был, что Пушка храпом перещеголял бы)


Проблема в том, что каких-то чувств к Лили от Снейпа, пока она была жива, мы не видим, даже в формате подростковой френдзонной симпатии. А потом - лирично-патетично-истеричные "Фсьигдыа" и истерики перед Дамблдором. Ну и как это воспринимать по-другому?


Подведу свой итог: "сложность" Снейпа представляет собой неверибельность, а неоднозначность - грубо сляпанную на скорую руку "затычку"/сюжетный костыль