Scaverius
Я мог бы привести возражения на каждый ваш аргумент, тем более, что некоторые из них противоречат канону.
Ещё я мог бы придумать другие варианты более продуманного и рационального поведения Волдеморта, чем в каноне.

Но зачем? Ведь те варианты, против которых вы возражаете, были приведены лишь как пример. Основная мысль - в первой книге Волдеморт творил сущий бред. И можно было бы свести все к утверждению "он безумец, не способный адекватно думать из-за расколотой души", но есть две проблемы. Во-первых, такой же бред творил и Квиррел, не пытаясь как-то подкорректировать планы. Во-вторых, в последующих книгах Волдеморт (основа, а не крестраж из дневника) ведёт себя гораздо более адекватно, хотя тоже находится не в лучшем состоянии - сначала без тела, а потом в теле почти бессильного гомункула.

А ещё тот же бред творили другие герои в первой книге: Хагрид, Чарли Уизли, Снейп, Дамблдор. И это я ещё не считаю детей, потому что они дети и имеют право делать хрень.