> Ну и зачем нужна такая теория, высосанная из пальца и меняющая сама себя под каждое новое условие?
Она не меняется, а лишь уточняется и детализируется.
> Создайте четкую модель, опишите ее, и вот тогда и поговорим, а пока что мы занимаемся тем, что разглагольствуем на тему - плохо или нет, что магия наследуется
Вовсе нет. Теория мидихлориев достаточно чёткая, но можно придумать ещё множество ничуть не хуже. Например -- компьютер атлантов слушается лишь подходящих по психическому складу "пользователей". Нужный склад чаще всего перенимается от родителей, но не всегда, а может возникать и спонтанно.
Собстенно, эта запись -- лишь напоминалка себе не скатиться в тупую неинтересную генетику.
ВладАлек:
Немного сыровато и скучновато, особенно 1-я половина, потом Автор "расписывается" и становится вполне достойно. Посмотрим, как интрига пойдет во второй части и можно немного плюшек ГГ добавить, лёгонь...>>Немного сыровато и скучновато, особенно 1-я половина, потом Автор "расписывается" и становится вполне достойно. Посмотрим, как интрига пойдет во второй части и можно немного плюшек ГГ добавить, лёгонькую мэрисьюшность запустить. Но это - на усмотрение Автора.