Lasse Maja
Опять же, вряд ли мы друг друга поймём... но я попытаюсь.
Никого я никуда не относила.
Но не-медицинское психологическое образование в США вообще носит прежде всего практический, ориентированный на бизнес и социум характер. Это как бы факт... кстати, вы тут возмущаетесь, а нашему образованию ставят в вину то, что у на не так, что типа снижает уровень зарплат в социальных науках. И в пример ставят США. Тот же НИУ ВШЭ просто обожает подход Стенфорда и Чикаго.

Вешать на меня вину за степень мутности описания не надо.
Я редко пользуюсь цитированием, т.к. обычно подозреваю, что человек способен вспомнить свои собственные слова.
Позднее я процитировала.

Как бы нас учили, что язык и метод едины =) и если нет, то у кого-то большие проблемы...

Но вы правы, вряд ли имеет смысл о чём-то говорить =))) Тем более, что в вашей подборке с серьёзным перевесом лидирует именно практико-ориентрированные мануалы, учебники для гуманитарных вузов и научпоп. Возможно, вы и правы, среди него есть некие тонкие различия.
Но я не знаю, что вы читали из более строго научного. Вы это не выкладываете, то ли опасаясь слабого отклика пользователей, то ли не интересуясь.
Поэтому не знаю, с чем сравнить. Не с одним же бедным Канеманом...

Поэтому предлагаю не мучить друг друга ))