 |
12 декабря 2021
|
|
П_Пашкевич
Мы же дополняем читаемое элементами, взятыми из своего личного опыта. Фильмы такого не позволяют. Такое "дополнение" возможно только с литературой. Фильм - искусство визуальное. Увы... Расхождения фильмов с нашим воображением о книгах всегда были и будут. Литература вообще очень индивидуализированное искусство.Magla Я могу сколько угодно входить в положение режиссёра, но результат в этом моменте мне категорически не нравится. Понимаю. Но результат, скорее всего, Вам бы в любом случае не понравился. Книга Толкина хороша как книга, но фильм Джексона (или любого другого режиссера) не мог быть хорош как книга Толкина. Он мог быть хорош или плох как фильм и только как фильм. И подходить к оценке книги нужно с позиций литературы, а к оценке фильма - с позиций кинематографа. Ибо это разные виды искусства.1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
