prosto_anka, речь шла о героизме в литературном пространстве, кое есть отражение сознания, которое, в свою очередь, увязано на реальность. Более менее.
Во-вторых, образцы для подражания нехило влияют так на поведение людей. Ну и, вдобавок, архетип героя не из воздуха взялся же. ;)
А вот это да, что героев, следующих своему долгу самостоятельно, все меньше, это весьма печально.

The Artic, что там Дамблдор делал или не делал, это отдельный извечный спор. Но если говорить про манипуляторства, то можно договориться до того, что на жену влияют мать и подруги и по нисходящей, и дойти до первобытной женщины и сказать, что она-то во всем и виновата.
Что же до выбора Гарри, на самом деле у него был выбор: быть героем или не быть им. Остаться в спаленьке или идти за камнем. Вариант, что если Гарри откажется бороться, вам рассмотрели фикрайтеры. Ну и весьма достоверно списали с себя человека, который отказывается бороться, в этом достижении им не откажешь.