![]() |
30 декабря 2021
|
BrightOne
Вот только …только тогда не нужно утверждать, что идеалистическая структура мира ничего не меняет. Попроще: если сознание (субъективное ли, объективное ли) формирует реальность, то реальность как понятие либо принципиально непознаваема (явления как отражения идеи), либо отсутствует (явления как продукты идеи). Баар Дау висит над городом, потому что так хочет Вивек. Нет «технологии», есть только познавший чим — как сон, осознавший сам себя. Да, он действует по правилам сна и поэтому может нарушать правила сна, но вы на эту историю научную методологию не натянете (по крайней мере, при сохранении разумного взгляда и на то, и на другое).Это очень утрированный пример, whatever. Здесь не обсуждается природа проклятия, поэтому вменяемый ответ на вопрос "почему" не идет дальше предположения на ровном месте. Если некий герой желает что-то повторить, как именно он будет это повторять? Это примеры, в которых технологическая методика повторения не работает: при проведении массы времени в аскезе, будь вы древним индусом, вполне может оказаться, что накопленная дхарма сработает совсем не так, как вы думали изначально.Второй утрированный пример. Кроме того, речь не о религиозной практике, а о магической Я это помню, но я так же знаю и о том, что Фрэзер в сабже чуточку хитрит.Что значит "для внутренней"? С позиции самого адепта религии? С позиции механики магического мира.Число отсутствует как часть материальной реальности Научное познание чисел) Ладно, чот я тоже устала.1 |