Во-первых, с чего бы Володе дохнуть на кладбище? Только если вмешается бог из машины. Во-вторых, с самого начала говорилось про семь лет обучения, а значит, если ограничиться четырьмя книгами, то как раз и будут незакрытые гештальты. В-третьих, почитай любой литературный анализ саги, какой там ритм как внутри каждой конкретной книги, так и в цикле, какая книга с какой перекликается, но на новом уровне. Рекомендую «Большую игру профессора Дамблдора». Там заодно раскладываются по полочкам все «тайные планы Дамблдора».
И прежде чем начинать спор о том, фуфло БИ или реально классный анализ, замечу:
не бывает так, что куча косяков и вообще абсолютно непродуманная вещь вдруг внезапно складывается в логичную и стройную систему. Просто не бывает, по принципу Оккама. А значит, оная система и задумка изначально имела место быть. Да, где-то Роулинг накосячила. Она сама признавалась, что зря ввела маховики времени, например. Ну или там с экономикой и численностью популяции косякнула. Но вот по сюжету, по всем этим задумкам она продумала цикл от и до.
Заодно рекомендую вот этот анализ: раз и два. Собственно, я больше имею в виду вторую часть, об архетипе Жертвы и Спасителя, о пророчествах и иже с ними.